Обсуждение участника:DIG

Музей им. Екклесиаста 7 5

Формулы

Добрый день/вечер/ночь/утро! Если Вы имеете какое-либо отношение к формулам, (я так решила, потому что Вами открывается обсуждение), скажите, пожалуйста, как вставлять большие квадратные скобки? Такие же, как фигурные \begin{cases}, но квадратные? Когда я вставляю просто \left [, оно ругается, видимо, на отсутствие пары. Они используются для cases, только не типа "AND", а типа "OR". Wera 19:37, 1 мая 2007 (UTC)

Для парных скобок можно использовать {bmatrix}:

${\begin{bmatrix}\\\\\end{bmatrix}}$

Размером непарных можно управлять так:

<math> \Bigg[ \bigg[ \Big[ \big[ [ \Bigg] \bigg] \Big] \big] ]</math>

${\Bigg [}{\bigg [}{\Big [}{\big [}[{\Bigg ]}{\bigg ]}{\Big ]}{\big ]}]$

--DIG 22:08, 21 июня 2007 (UTC)

Ага, спасибо! А еще я нашла "отказ от пары": правую или левую точку соответственно:

<math>\left[ matrix \right.</math>

$\left[matrix\right.$

Wera 11:50, 6 июля 2007 (UTC)

Список рассылки

Уважаемый DIG не вы ли являетесь администратором списка рассылки википедии? Ormed

Новые категории

Я заметил, что ты (ничего, что я на "ты" ?), создавая статьи, прописываешь им категории, но сами категории (когда они новые) - никуда не включаешь (они в списке категорий красные). Это специально или нет ? --Kaganer 11:35, 21 Ноя 2004 (UTC)

(Ты/Вы — это ведь только один из факторов; каждый сам решает :-))

Я не включаю категории, потому что я пока не разбирался — как это работает (за меня МММ всё делал). P.S. За что ему спасибо!

--DIG 19:11, 21 Ноя 2004 (UTC)

Original research

DIG взгляните, что я написал в обсуждении. В особенности меня беспокоит неправильный (обратный по смыслу) перевод What should not be excluded--Begemotv2718 19:26, 15 Ноя 2004 (UTC)

Да, я видел, спасибо. Я сейчас переписываю эту заметку. А пока ответил в Обсуждении.

--DIG 06:25, 16 Ноя 2004 (UTC)

Кстати, теория пикапа вашего заклятого друга Константина, случаем не Original research;)?--Begemotv2718 19:39, 15 Ноя 2004 (UTC)

У него что ни статья — то OR...

Надеюсь, что и до них руки дойдут. Если кто-нибудь другой не сделает это раньше.

--DIG 06:25, 16 Ноя 2004 (UTC)

Правила обсуждений

Спасибо за поправки! Про 1 день и ссылку "куда ушло обсуждение" я внес в текст. На два других комментария по тексту ответил в дискуссии. Предлагаю туда и перейти. Grigory Grin 22:26, 12 Ноя 2004 (UTC)

Микропроцессоры

Категория называется "Микропроцессоры" (во множественном числе), как и все категории содержащие объекты одного типа. MaxiMaxiMax 05:12, 28 Окт 2004 (UTC)

Да, спасибо — я уже поправил для i486.

--DIG 05:15, 28 Окт 2004 (UTC)

Questions sur mot-de-passe

Hello, to fix your problem, I recommand that you ask to Tim Starling and give him an email adress. He will add the email adress in yur account, and you will be able to receive a new password. Tim Starling can be contacted on his english user talk page  : http://en.wikipedia.org/wiki/User%3ATim_Starling

Tell me if you have further problems.m:user:Anthere

Comme vous pouvez le voir — je l'ai récupéré vraiment très vite. Merci beaucoup pour votre aide.

--DIG 10:24, 8 Ноя 2004 (UTC)

ML request

Hiya. I saw your request on Fire page. http://meta.wikimedia.org/w/wiki.phtml?title=User_talk:Fire&curid=9080&diff=0&oldid=81210. Just to inform you, I am not sure Fire is much more around now. If you do not get feedback, do not get worried and ask another developer to help you. I think Brion Vibber might do this or at least tell you who could help. m:user:anthere

Bonjour, Anthère! Vous avez raison -- Fair ne m'a pas répondu. J'ai essayé de contacter Brion VIBBER, je n'ai pas encore reçu sa réponse. Et il me semble que ce M. est en congé : il y a un signe "On WikiBreak" sur sa page. Connaissez-vous d'autre administrateurs à qui je pourrais m'adresser?

Et merci encore pour votre aide.

--DIG 02:04, 3 Дек 2004 (UTC)

Hi, je vous ai répondu par mail. Je vous suggère TIm Starling ou Shaihulud. Ant

Hi, Anthère. Finalement, j'ai retrouvé Brion sur l'IRC. Alors, le problème de création de ML est résolu (pour la plupart).

Maintenant j'essaie de comprendre -- pourquoi je n'ai pas reçu le premier courriel de Brion. Je suppose, que mon "e-mail provider" a laissé tomber certains de mes messages (la lutte contre le spam, vous savez ; ça ne diminue pas vraiment le spam, malheureusement)... Et pourtant, j'ai reçu les deux votre messages sans problème. Bizarre, tout ça... De tout façon, c'est presque fini.

Merci encore pour votre aide.

--DIG 08:42, 6 Дек 2004 (UTC)

VI

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Vi&curid=21209&diff=0&oldid=0 Смею Вас уверить, d2w тоже работает. А 3d2w уберёт 6 слов.==Maxim Razin 00:39, 3 Янв 2005 (UTC)

Действительно, Вы правы. Я просто никогда не ставил счётчик внутрь. Если это работает во всех клонах, то, может быть, стоит указать обе комбинации?

--DIG 05:40, 3 Янв 2005 (UTC)

Domaine

Bonjour,

Il n'y a pas à proprement parler un responsable des noms de domaines. J'avais suggéré que Walter (be) puisse s'en occuper, mais Jimbo semble préférer qu'un de ses employés (Jason) s'occupe de tous les renouvellements. Nous devons renouveler régulièrement des noms de domaines et surtout en acheter de nouveaux. Par contre, ce que nous ne pouvons pas faire est d'acheter tous les noms de domaines, de tous les projets, dans tous les pays, tout simplement parce que cela serait horriblement cher. Nous essayons de réserver les trademarks autant que faire possible, ce qui, avec notre popularité, devrait nous aider devant les tribunaux, à récupérer des noms de domaines tombés aux mains de cybersquatters.

Actuellement, deux adresses seulement, sont concernées : le domaine wikipedia.ru et le domaine wikipedia.fr. Nous avons récemment perdu le domaine fr, car l'achat est restreint aux organisations ou sociétés françaises... or nous n'avions ni organisation ni société pour l'acheter. Notre cybersquatter veut de l'argent et nous avons décidé de ne pas céder à ce chantage. Donc tant pis. Pour l'instant, ce ne nous pose pas de problème... car le lien redirige vers nous. Reste le domaine ru, qu'il serait intéressant de récupérer si cela est possible.

Par rapport à tes questions.

Oui, la fondation serait intéressée par le domaine wikipedia.ru.

La foundation peut payer la réservation du nom de domaine. Si il était libre, je pense que nous le réserverions. Par contre, nous ne sommes pas très motivés pour payer un cybersquatter, sauf montant très raisonnable je pense.

Qui peut prendre cette décision ? Et bien... le board, c'est à dire Jimbo, Angela et moi même. Dans ce cas, la foundation payera. Autant que je sache, nous serons d'accord pour le faire. Il est aussi possible qu'un wikipédien russe achète lui même le nom de domaine et le transfère à la foundation. Ou bien qu'un utilisateur l'achète et le garde pour lui même, en le redirigeant vers la wikipedia russe bien sur.

Il existe plusieurs approches face à un cybersquatteur

• ne rien faire
• lui donner de l'argent pour récupérer le nom de domaine
• lui faire un procès
• diluer ainsi que vous le proposez.

Notre opinion est un refus de céder au chantage. Par ailleurs, quelqu'un qui cherche wikipédia le trouvera, en dépit de cette redirection. Ce dont vous avez peut être besoin est plutôt plus de publicité (dans les journaux, sur les blogs etc...) pour trouver plus de participants. Je ne suis pas très motivée par la "dilution".

• Wikimedia est le nom donné à la foundation, et de toutes façons, nous ne possédons même pas wikimedia.com.
• wikipedia.org.ru est tout de même nettement plus compliquée que wikipedia.org
• wiki-pedia n'est probablement pas un nom que les lecteurs auront réflexe à utiliser...

Et surtout, plus on multiplie le nombre de noms, plus on multiplie les coûts :-(

Par ailleurs, il est tout de même embarassant de voir cette redirection vers un site commercial....

Je vois trois options

• faire BEAUCOUP plus de publicité avec l'adresse ru.wikipedia.org
• estimer les revenus du cybersquatter et lui demander combien il voudrait en échange de la restitution de l'adresse
• travailler sur les trademarks et faire un procès si nécessaire (ou menacer de ...)

La troisième option est la plus compliquée. Nous pourrions commencer à travailler sur les deux premières :-)

Anthere 11:11, 5 Янв 2005 (UTC)

Duplicate links

Ответил→Обсуждение:Города России.—Ëzhiki 22:01, 11 Янв 2005 (UTC)

Обращение от прессы

Уважаемый DIG!

Вас беспокоит интернет-издание VIP.Lenta.Ru. Мы пишем статью о Википедии и хотели бы получить от Вас некотрые комментарии. Если Вам не трудно, свяжитесь, пожалуйста, с нами по ICQ 56279205 или по почтовому адресу vip.lenta@ssr.pp.ru

Картинки

Пристрой, плиз, куда-нибудь Изображение:Викнутость-2.png, Изображение:Викнутость-3.png, Изображение:Викнутость-4.png. Они мешают исполнению моего делетистского замысла очищения списка неиспользованных изображений. --st0rm 15:17, 18 Янв 2005 (UTC)

Image:UNESCO-logo.png

Hi. About the image: It was listed for deletion, and the comment is archived here. I did make a mistake by citing redundancy as the reason for deletion, which is not really correct, but rather a combination of incorrect exported image and copyright concerns (which would also apply to the other flag). Sorry for the confusion. There are many images with copyright problems on the commons, as the copyright law is very biased towards the copyright holder. One of my own pics also has to go because it is a copyrighted sculpture. Again, sorry for any inconvenience, and I sincerely hope this won't dampen your spirits. happy editing -- Chris 73 10:59, 27 Янв 2005 (UTC)

I saw the archive you mentioned, and the comments about "incorrectly exported image" (by Lucero del Alba) and about copyright (by Plugwash).

(1) I left the message for him, and I am still waiting for his response. By the way, maybe you know what does it mean -- "incorrectly exported image"? When I uploaded this image it showed up correctly (or did he think that I am uploading broken images for fun?). If in his software the image is broken (IE is reported to do not show correctly PNG images), then it is not image's problem nor mine.

(2) Other comment was about PD. Look, this kind of comment ("it doesn't seem to me") is not an argument. If you really have any doubts about this particular image, then you should go to the source -- to en:Image:Unesco.png, find the author and ask him. It is marked PD in en:WP, and this is good enough for me. I have no good reason to do not believe the author of this image. (More precisely, I have no more reason do not believe him over what commons:User:Plugwash has said about it). And using it for WP is "fair use": I did not make any money with it, I did not do any harm to the UNESCO reputation etc. So, I think, if you was really concerned about copyright and such, you should go to the source, delete the image in en:WP and only after that -- delete my copy. And I still do not understand why you didn't do that.

It does not seems to me as some kind of "inconvenience". I do not care much about the image being deleted, I just want it to be deleted for a good reason (and with good explanation too). I hope next time you will be more coutious about deleting things.

P.S. It is not the deletism on Wikipedia, that will break my spirit, I assure you. :-))

--DIG 13:00, 27 Янв 2005 (UTC)

Glad your spirit is still in good shape :) The commons cannot accept fair use images, and has a higher standard for the required licenses than the english wiki. One problem is, for example, that in Germany there is no such fair use clause, and the fair use images could not be used on the german wiki. The commons tries to be a foolproof source of images for all wikis. I believe the design of the logo is copyrighted. Its use would be fair use, and is probably OK in most countries, but the image is not readily available for any purpose (e.g. commercial use). Same would also apply to the Unesco flag, I guess, and somebody should add a deletion text. As for me, I was just trying to clean up the deletion notices on the Deletion page on the commons, since it had a lot of backlog. And, since the deletion list is not as active as e.g. the english one, I as an admin often have to make the decision without hearing all related comments. Not a perfect solution, I know, so every now and then I have to explain why an image was deleted. Hope this answers your question, and, please, feel free to ask me anytime. I'll try my best to be a good wikipedian and maybe even an useful admin. Happy editing -- 218.179.24.46 15:06, 27 Янв 2005 (UTC)

(1) Why are you talking about fair use, when the image I uploaded to the commons was PD? Some goes for "commercial use" -- where did this come from?

(2a) "[...] in Germany there is no such fair use clause [...]"

(2b) "[...] I believe the design of the logo is copyrighted [...]"

So, please, tell me how German WP is using the UNESCO image?

(3a) "I believe", "I guess" -- Don't you think it is not enough for an argument?

(4) "I as an admin often have to make the decision without hearing all related comments." -- Please, do not do this to me... You do not have to, it is just your choice. And what you are calling "not perfect solution" is not solution at all.

I have no doubt: you will be "a good wikipedian and maybe even an useful admin", the sooner -- the better.

P.S. Two months later I still have no answer from Lucero del Alba nor from Plugwash. They both were much more quick to delete, than to explain.

--DIG 21:00, 26 Мар 2005 (UTC)

О нейтральности и копи-пейсте из БСЭ

Ни о какой нейтральности социологического, политического и идеологического текста, относящегося к идеологии марксизма-ленинизма речи идти не может. Надеюсь Вам это понятно.

Далее, копи-пейст из БСЭ приводит к ухудщению качества Википедии. Я знаю Вашу противоположную позицию, я читал её в обсуждении. Однако заметьте, Вы — единственный сторонник подобной точки зрения.
Неонил Фельдиперсов 05:54, 8 Фев 2005 (UTC)

Я не уверен, что я — единственный.

Кстати, я не спорю с тем, что некоторые БСЭшные статьи надо переработать. Именно некоторые.

--DIG 06:49, 8 Фев 2005 (UTC)

БСЭ, вне сомнений, весьма авторитетный источник. Но заметьте, что статьи, явно относящиеся к идеологии, не следует считать истиной в последней инстанции, а лишь авторитетным мнением великой культуры, к сожалению себя не оправдавшей. :)

Неонил Фельдиперсов 07:23, 8 Фев 2005 (UTC)

А где написано, что они — «истина в последней инстанции»?

--DIG 07:53, 8 Фев 2005 (UTC)

Отнюдь не единственный. DaeX 10:57, 3 Мар 2005 (UTC)

Поддержи патч

Если не трудно, проголосуй пожалуйста за баг http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=1455 (раздел «Vote for this bug»). Может это как-то поспособствует обновлению языкового файла… --.:Ajvol:. 15:39, 8 Фев 2005 (UTC)

Ура! Патч применили :) --.:Ajvol:. 13:34, 9 Фев 2005 (UTC)

Не подскажешь, чем таким интересным ты пользуешься для правки Вики?

DaeX 11:00, 3 Мар 2005 (UTC).

Ссылка «настройки» вверху страницы, потом — «Ваш псевдоним (для подписей)».

--DIG 11:07, 3 Мар 2005 (UTC)

Ага, понял. DaeX 11:18, 3 Мар 2005 (UTC).

Что думаешь?

Если ты уже не в отпуске: что думаешь по поводу АП на БСЭ? DaeX 19:36, 26 Мар 2005 (UTC)

Как раз сейчас читаю. По-моему, это самый полный и тщательный анализ, который я видел. Ещё хорошо бы, чтобы Ctac (Стас Козловский) прочитал -- он, если мне не изменяет память, тоже писал про БСЭ.

--DIG 19:51, 26 Мар 2005 (UTC)

Оставил ему ссылочку. DaeX 19:54, 26 Мар 2005 (UTC)

%s/VIM/Vim/g

Vim правильно пишется как Vim. См. правила аббревиатур русского языка (не знаю где). Также: http://www.vim.org ... или вообще где-либо, где знающими людьми упоминается Vim. И верни назад, что неверно исправил. Ramir 08:12, 14 Апр 2005 (UTC)

Ramir, может, у Вас версия более свежая? У меня нашлись только такие:

VIM - Vi IMproved 6.1 (2002 Mar 24, compiled Jun  7 2002 16:08:23)
VIM - Vi IMproved 6.1 (2002 Mar 24, compiled Dec 23 2002 17:01:37)
VIM - Vi IMproved 6.1 (2002 Mar 24, compiled Feb 12 2003 07:42:12)
VIM - Vi IMproved 6.3 (2004 June 7, compiled Jun 13 2004 12:57:39)
VIM - Vi IMproved 6.3 (2004 June 7, compiled Jun 26 2004 15:03:59)
VIM - Vi IMproved 6.3 (2004 June 7, compiled Mar 24 2005 04:27:04)

А у Вас что программа пишет при запуске?

P.S. Может, у Вас хотя бы ссылка есть на пожелания автора -- как следует записывать название программы? Если есть -- поделитесь?

--DIG 10:36, 14 Апр 2005 (UTC)

Извини, долго не бывал (я и ко мне — на «ты»). Ой, правда, он пишет на начальном экране «VIM — Vi IMproved», но тремя строками ниже и во всех других местах сразу называет его «Vim» (версия 6.2). Пожелания автора не нашёл, но авторский сайт везде пишет Vim. Ramir

Impasse d'illustration

Bonjour, excusez moi de vous déranger, mais Anthere, m' a dirigé vers vous pour résoudre un petit problème.
Je rédige un article sur le char T-64 qui a été produit en URSS, jusqu'en 1984 et reste en service en Ukraine et en Russie de nos jours. Je suis à la recherche de photos pour illustrer cet article, mais tout celle que je trouve sur le web, n'ont pas de licence acceptable pour wikipedia. J'aurais voulu savoir si vous pouviez m'indiquer un utilsateur russe capable de me fournir des images acceptables, par exemple en les téléchargeant sur commons ou en me contactant. Au besoin, je pourrais me débrouiller avec lui en anglais.
Je vous remercie d'avance en espèrant developper ainsi une collaboration fructueuse entre nos deux wikis. cordialemnent- Bilou

Répondu. (diff) --DIG 21:18, 12 Май 2005 (UTC)

merci pour ta réponse rapide, il n'y avait pas d'urgence, mais je voyais pas d'issue à cette situation. Je ne vois aucun inconviénient, bien sûr, à établir des contacts avec des gens intéréssés par le même sujet, j'écris pas mal en ce moment sur le matériel construit dans votre beau pays, non pas forcémént comme machines de guerre, mais surtout comme des réalisations techniques et humaines.

Votre matériel a encore chez nous une aura de mystère qui le rend facinant pour nous occidentaux. Toute documentation est pour moi une aubaine, même en russe car je devrais avoir des possibilités de traduction.

Merci pour ton aide, quelque soit les résultats de cette pêche. cordialement.Bilou 12 mai 2005 à 23:17 (CEST)

PS: j'avais répondu, dans premier sur ta page sur fr, mais tu ne l'utilise peut être pas souvent ;-).

J'ai pris contact avec Участник:ChVA, en anglais.
Je te remercie de ton coup de main. L'hospitalité russe n'est pas un vain mot.Bilou
Post Sciptum: right word here is propriétaire or posseseur ...,there many words in french, in russian too, I supose.
Tu parles magnifiquement bien le français, au demeurant. PS 2: j'oubliais sous quelle licence, GFDL ?

Мнение о копировании материалов из БСЭ.

Материалы из БСЭ третьего издания хотя и не защищены авторским правом в США, но охраняются в России. Положительно оценивая перспективы развития русской Википедии, думаю, что её публикация в России не так далека, как я предполагал ранее. Внесение же (массовое) защищённых материалов может создать для этого юридические либо просто технические трудности (удаление таких статей либо необходимость их дополнительного анализа).
Однако факты (биографии, даты и пр.) из БСЭ я продолжаю заимстовать, для чего даже поставил у себя на компьютере её локалькую копию (+ Брокгауз также в локальном варианте) :). DaeX 09:45, 17 Май 2005 (UTC).

Понятно. Хотя, по-моему, никто и не предлагал копировать слово в слово.

--DIG 21:49, 17 Май 2005 (UTC)

Кстати, а если статьи брались из 2-го издания (сам взял с десяток, в 3-м издании они сильно поменялись, Паровоз, например)? Шаблон один, если начинать сверку с 3-м изданием перед выходом offline-версии, может много лишней работы получиться. Возможно, имеет смысл второй шаблон сделать, БСЭ2, например?

--Panther 06:00, 2 Июн 2005 (UTC)

Действительно, надо делать специальный шаблон. А где-то есть 2-ое издание БСЭ в электронном виде? --ajvol 06:30, 2 Июн 2005 (UTC)

Конечно, целый шкаф. Электроны там тоже есть. :Р

--Panther 10:05, 2 Июн 2005 (UTC)

Повезло значит. --ajvol 11:54, 2 Июн 2005 (UTC)

Russian Wikinews

Hello, I am writing to let you know that the Russian Wikinews now exists since you expressed an interest in working on it at Wikinews/Start a new edition. Ангела (Angela) 23:19, 1 ноября 2005 (UTC)

Thanks, Angela. DIG 02:09, 9 января 2006 (UTC)

по поводу правки

я где-то забыл подписаться? anm 00:26, 11 января 2006 (UTC)

ага. слона-то я и не приметил. спасибо большое anm 00:36, 11 января 2006 (UTC)

Просто хотел сказать...

...что эпиграф на твоей странице -- гениален :) Прости, если потревожил ~ qvvx 19:10, 13 января 2006 (UTC)

Salut :)

Merci pour la correction, il faut encore que je travaille mes redirections. J'ai besoin de ton aide pour une question bizarre qu'on nous a posé par email. Est-ce que tu saurais me traduire ce qu'il y a sur ce drapeau : http://pix.nofrag.com/26/aa/175fd97a7b25fa94ef65d22d45e6.html Merci :-) НотаФиш 03:07, 22 января 2006 (UTC) Ah! réponse sur ma page meta souhaitée ;-). notafish

Répondu. (arch) --DIG 15:14, 22 января 2006 (UTC)

Merci ! pour la traduction et la correction :_) НотаФиш 08:36, 23 января 2006 (UTC)

Cheers

Dear DIG, Are you available to help translate some announcements over the coming month? Wikimania is coming up, and we will have some notices to share with the community about it. Regards, Sj 21:47, 3 мая 2006 (UTC)

Удаление подстраницы

На подстранице Участник:DIG/What would you like to see most in minix? висит шаблон на удаление. Снять его или удалить страницу? --Butko 12:38, 18 августа 2006 (UTC)

Спасибо за напоминание. --DIG 13:42, 18 августа 2006 (UTC)

Подтверждение голосования / Vote confirmation

Да, я голосовал за закрытие ru-sib вики.
Yes, I voted for the closure of ru-sib wiki.
--DIG 02:41, 28 ноября 2006 (UTC)

Citizendium

Ссылки из тематически связанных статей повышают «социальный статус» новой статьи, а также общую информативность Википедии. Чем больше таких статей ссылается на новую статью, тем вероятнее её прочтение и улучшение другими участниками. Lockal 12:07, 29 ноября 2006 (UTC)

Листы рассылки

Привет! и ау!
Что админка совсем заброшена у листов.. отошёл совсем от дел? Может возобновить надо дело или передать кому-нибудь, например одному из бюрократов, если мне нельзя доверять :) те дело в том, что в mail:wikiru-a никак не написать, если нет ни одного активного администратора/модератора, это уже несмотря на то, что я думаю необходимо не всё рассылку было делать модерируемой, а учётки по умолчанию, чтобы потом кто-то мог уже без предварительной модерации писать к примеру (если конечно уже не так сделано) --exlex 03:23, 2 августа 2007 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article fr:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le russe, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci.Aymeric78 23:06, 8 ноября 2007 (UTC)

Вопрос о болезни СПИД (SIDA)

Добрый день. Я обращаюсь к вам так как вы учавствуете во французском посольстве википедии. Я интересуюсь историей СПИДа, в русской википедии есть не подтвержденная информация, что в 1988 году (или в 1987) во Франции случайно было заражено СПИДом более 1000 детей. Французского языка я не знаю, но вроде бы во французской статье о СПИДе ничего об этом событии не написанно. Не могли бы вы поискать какой нибудь французский интернет-сайт подтверждающий эту информацию. Буду очень признателен за помощь.--Umnik 17:55, 24 апреля 2008 (UTC)

Википедия:К переименованию/20 ноября 2008#Иммунитет (биология) => Иммунитет, а Иммунитет => Иммунитет (значения)

Судя по истории правок, существующую на сегодняшний день страницу разрешения неоднозначностей Иммунитет создали Вы. Приглашаю обсудить перемещение страницы разрешения неоднозначностей. -- maXXIcum | @ 11:48, 21 ноября 2008 (UTC)

Спасибо за приглашение. Согласен с решением. DIG 01:34, 6 декабря 2008 (UTC)

Статус файла Файл:Brel-Album.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Brel-Album.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ShinePhantom 12:15, 20 марта 2009 (UTC)

Участник:DIG/wiring

Добрый день. Перенёс статью вам в личное пространство: Участник:DIG/wiring. — Adavyd 00:50, 18 января 2013 (UTC)

Благодарю. DIG 14:58, 19 января 2013 (UTC)

Удалятор: Дистрибутив операционной системы

Страница Дистрибутив операционной системы, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/1 мая 2022#Дистрибутив операционной системы. Tucvbif??? 15:15, 1 мая 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Дистрибутив

Страница Дистрибутив, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/6 мая 2022#Дистрибутив. Tucvbif??? 09:45, 6 мая 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».